Relación entre moral y derecho

Un tema muy interesante en derecho es si éste tiene o no relación con la moral y de qué tipo. El siguiente mapa conceptual, nos presenta las propuestas desde cuatro posiciones: Positivismo jurídico [1], legalismo, moralismo y nomoética [2].

---

[1] Para Kelsen, la moral y el derecho son conjuntos disjuntos, por lo que no existe entre ellos ninguna relación.

[2] “La rama de la ética que se ocupa de investigar los problemas planteados por el derecho”. (Bunge, 2005).

Administración Pública - SUNASS

Sobre el embargo

El artículo 641 del CPC dice: “Cuando la pretensión principal es apreciable en dinero, se puede solicitar embargo. Éste consiste en la afectación jurídica de un bien o derecho del presunto obligado, aunque se encuentre en posesión de tercero, con las reservas que para este supuesto señala la ley”.

Estamos ante el embargo cuando la pretensión de la demanda es “apreciable” en dinero, esto es, que la pretensión puede valorarse o cotizarse en dinero.

Así, el embargo se define como una afectación jurídica, o sea que se impone un gravamen a un bien o derecho del presunto obligado (demandado), que no desposee,  ya que el bien o derecho sigue ostentándolo el presunto obligado o, en si lo tuviese, un tercero.

El embargo como toda medida cautelar pretende garantizar la efectividad de la sentencia, esto es que el demandante cumpla con su obligación si así lo determinó la justicia.

En el presente mapa conceptual, desarrollamos grosso modo las distintas formas de embargo:

Elementos del Acto Jurisdiccional

Para definir un concepto, es preferible primero determinar cuáles son los elementos de los cuáles éste se compone. Así procede Eduardo Couture, antes de llegar a la definición de la Jurisdicción, considerando los elementos inherentes a la forma, contenido y función del acto jurisdiccional.

Concluyendo, que la jurisdicción es aquella “(…) función pública, realizada por órganos competentes del Estado, con las formas requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgad, eventualmente factibles de ejecución” (Couture, pág. 40).

*****

Couture, E. (1985). Fundamentos del Derecho Procesal Civl. Buenos Aires: Roque Depalma Editor.